歐美亞車業(yè)潤滑油脂測試方法

小編這次主要是測試油的http://www.jhcarcovers.com/，也就是軸承在潤滑脂環(huán)境下的摩擦系數(shù)，測試油包括以下四種：Cylion 自行車用油脂P05-01、禧瑪諾Premium Grease、和 Finish Line Ceramic Grease（finish Line 陶瓷基潤滑脂）和 Slick Honey。

試驗方法是在不銹鋼表面均勻涂上油脂，用鋼球作為一對摩擦副，施加恒定的力，使鋼球在同一區(qū)域內(nèi)相互摩擦摩擦。

每種潤滑脂研磨30分鐘，然后在穩(wěn)定摩擦狀態(tài)下取平均摩擦系數(shù)。 Shimano 果醬很特別。磨合后，Shimano果醬的摩擦系數(shù)直接下降到最低，然后慢慢上升到穩(wěn)定狀態(tài)。穩(wěn)定階段整體平均摩擦系數(shù)分別為0.1281和0.1328

Slick Honey 和 Serling 提出了我預(yù)期的結(jié)果，并與我自己的使用相匹配，一個最好，一個最差，更不用說 Shimano jam 和 Finish Line 陶瓷底座了。

Shimano jam和finish Line陶瓷基脂的價格差別不大，是同一個檔次的，也是最常用的兩個，所以比較一下這兩個。我原以為 Shimano jam 的摩擦系數(shù)比終點線陶瓷底座低，但令我驚訝的是，Shimano jam 在穩(wěn)定摩擦下的摩擦系數(shù)為 0.1328，接近 Race line（考慮到價格）差異），但終點線陶瓷底座甚至更低。

在實際使用上，無論是用在珠輪花鼓、中軸還是碗組上，維修后終點線陶瓷底座的總阻力會更大，不如Shimano jam光滑。為什么會這樣？起初我懷疑測試過程有問題，所以我重復(fù)測試了幾次，結(jié)果都是一樣的。我認為這可能是因為 Shimano 的粘性較低（如果有機會，我會嘗試測量稠度），因此感覺更順暢，并且終點線的陶瓷底座以更大的阻力旋轉(zhuǎn)。

其次，使用了終點線陶瓷基球花鼓，中軸和碗組。三四個月后，再次打開花鼓時，會發(fā)現(xiàn)：“哎呀，哪里來的油脂？” shimano 果醬會保持良好狀態(tài)。這與油的抗分散性有關(guān)。最簡單的測試是用一根小棍子快速挑出一些油，看看它能堅持多長時間而不斷裂。四種油中，只有Shimano jam持續(xù)時間足夠我用手機拍下拉絲的照片，而Seicollar和Slick Honey可以拉出近1cm，但還沒來得及拍照就壞了。沒有線可以拉出終點線。

終點線陶瓷基層的抗分散性是四種潤滑脂中最差的，即更容易被外力分散，所以使用時間長了會感覺潤滑脂減少很多。事實上，它只是分散，并沒有消失。使用 Shimano jam 進行保養(yǎng)后，效果立竿見影。直到下次維護，狀態(tài)一直都是這樣，變化不會很大。因此，沒有辦法判斷 Shimano 果醬或終點線陶瓷總體上是否更好。摩擦系數(shù)方面，終點線較好； Shimano 在抗分散性方面獲勝。